תהליכי המחשבה שלנו אינם תמיד הברורים ביותר. הם לא תמיד הרציונליים ביותר. פסיכולוגים זיהו למעלה ממאה ג’רזי טוטנהאם הוטספר מהטיות החשיבה הללו. הבלוג הזה מסתכל על תשעה כאלה בלבד, שנראים רלוונטיים במיוחד לעולם החינוך והספורט כאחד, ומשתמש ברעיונות כיצד להיפטר מהם בצורה הטובה ביותר.
סדנת המורים לצמיחת ספרים
הטיית אישור – הכוונה לרעיון שאנשים מקדישים תשומת לב רבה יותר לאנשים או לרעיונות שהם הסכימו בעבר. דוגמה נהדרת לכך מאוירת בספרו יוצא הדופן של דניאל ט. ווילינגהם, ‘מתי אתה יכול להיות תלוי במומחים’. הוא מפרט מחקר מרתק בו נאמר חצי כיתת תלמידים כי המורה שלהם לאספקה היה ‘קר למדי, חרוץ, ביקורתי, פונקציונאלי ונחוש’. לחצי השני נאמר באותו משפט בדיוק, למעט המילים ‘די קר’ הוחלפו ב’חמים מאוד ‘.
תלמידים שציפו שיועמדו להם על ידי מורה חם דירגו את המורה לאספקה כנחמד יותר ומהנה יותר. במילים אחרות, מה שהם ראו ופירשו גיבו את אמונתם הקודמת.
איך להיפטר מזה? יש מגוון מגוון של אנשים לדבר איתם. מגוון אישים זה יכול לעזור להימנע מחשיבה קבוצתית ולעזור למזער את הטיית האישור.
אפקט HALO – זה מתאר כיצד הרושם הכללי שלך ממישהו מושפע משני חלק אחד מהדמות שלו או מהדעת הראשונה שלך עליהם. לדוגמה, אם סטודנט יקבל א ‘במאמר הראשון שלהם, או שספורטאי מציג את הופעת הבכורה שלהם, קל להניח שהם אנשים בעלי השגת/פוטנציאליים גבוהים, וכתוצאה מכך היו מצפים שהם ישיגו הצלחה דומה ב- עתיד. עם זאת, זהו גודל מדגם של 1. אין מספיק מידע כדי לבצע חיזוי אמין.
סרטון הווידיאו הקצר הזה של דרן בראון נותן דוגמא לאפקט ההילה בפעולה, במצבים חברתיים:
איך להיפטר מזה? זכור כי רשמים ראשונים עשויים להיות לא המדויקים ביותר. נסה לא לקבל דעה קבועה מדי מוקדם מדי ולראות דברים לא רק שחור או לבן, נורא או מדהים, מצליח או לא מצליח.
האפקט של Hawthorne – זה נקרא על שם ניסוי במפעל Hawthorne באמריקה. בהתחשב בגלות כיצד הצוות שלהם יכול להיות ג’רזי מועדון ספורט אינטרנסיונל הרבה יותר פרודוקטיבי, בעלי ההיבט צפו בהם. כאשר צפו בהם, התפוקה גדלה. כאשר הם כבר לא נצפו, התפוקה החזורה לשיעורים רגילים. יש לזה כמה השלכות מעניינות, מכיוון שקשה לתת למישהו משוב על אופן ביצועם, אם עצם הנוכחות שלך משנה את אופן ביצוע עבודתם.
איך להיפטר מזה? קח גישה לטווח הארוך. תצפיות אחת הן ככל הנראה חסרות תועלת למדי. במידת האפשר, הפוך את אלה לדיסקרטיים ועדינים ככל האפשר, כדי למזער את השפעת הנוכחות שלך שם.
הטיה שלילית – בואו נעשה ניסוי מהיר: אני חושב שאתה אדם חביב אבל אני גם חושב שחלק מההצעות שלך טיפשות. אם הייתי שואל אותך איזה חלק מהעונש אתה עשוי לזכור בעוד חודשים, רוב הסיכויים שזה יהיה החלק השלילי. הסיבה לכך היא שלמדנו לשים לב מקרוב לדברים השליליים. ככל הנראה יש רקע אבולוציוני שבהם להיות מודע לדברים שליליים ומזיקים עזרו לשמור עלינו.
איך להיפטר מזה? קח זמן לחפש באופן פעיל ולהרהר בדברים הטובים שקרה. לא סביר שהכל רע. אתה יכול לקרוא הרבה יותר על אתגר סוג כזה של מחשבות לא מועילות בבלוג הזה כאן.
אפקט העגלה: זה מתאר כיצד יש לך הרבה יותר סיכוי שתאמין ברעיון אם הרבה אנשים אחרים כבר מאמינים בזה. לדוגמה, אנשים נוטים הרבה יותר להשתמש מחדש במגבת המלון שלהם אם הם חושבים שגם 75% מהאורחים האחרים עושים זאת. זו סיבה לכך שחלק מהסימנים של דרכים מציינים איזה אחוז מהאוכלוסייה נוהגים במגבלת המהירות המומלצת, ולא כמה הרבה נסיעה עליו.
איך להיפטר מזה? אם יש ספק, נסה להקשיב לבטן שלך. אם אינך בטוח אם אתה מתנדנד על ידי הקהל, שאל את עצמך ‘מה הייתה דעתך אם לא היית יודע של כל אחד אחר?’
אפקט הקרוגר של Dunning: הטיה חשיבה זו היא עשויה להיות המרתיעה מכולם. הוא מתאר כיצד אנשים לא מיומנים נוטים להעריך יתר על המידה את יכולתם, ואילו מומחים מטילים ג’רזי נבחרת מקסיקו בכדורגל ספק בעצמם. החוקרים דייוויד דנינג וג’סטין קרוגר קיבלו השראה מסיפורו של שודד בנק לא נעים שהאמין כי כיסוי פניו במיץ לימון יהפוך אותו לבלתי ניתן לגילוי למצלמות טלוויזיה במעגל סגור.
המחקר שלאחר מכן מצא כי מי שמבקיע בסוגר התחתון על היכולת שלהם לספר בדיחות מצחיקות, שימוש בדקדוק ויכולת לחשוב שדירגו את עצמם באופן עקבי בקטגוריה גבוהה בהרבה.
איך להיפטר מזה? קח כל אדם שמצייר 100% הצהרות עם קמצוץ מלח. לרוב נוח למומחים לדבר על מה שהם לא יודעים או על מגבלות העבודה שלהם.
גלה הרבה יותר עלnull